為何房子越蓋越多，人們并沒有減弱對房子的追求欲望呢？感覺還是那么緊張？這就好比，我一向支持多供地，可是地供應了，房子卻沒蓋，即使蓋了房子，房子也沒賣，即使賣了，房子也沒有賣到真正需要住房的人手里。這個原因很簡單，如果房地產只是簡單供不應求那就真的簡單了，房子作為商品自然遵循市場的規律，房價是受供求關系影響，然而這種供求關系早就失衡了，甚至是帶欺騙的，早就是公開的秘密，大家習以為常了。

其實這就是涉及到一個囤房惜售以及空置問題。從哲學角度說，房子缺嗎？當然缺！永遠都會缺，因為人們的需求是不斷變化的，更是不斷升級的，而且要求越來越高，那么對房子的需求和欲望更是沒有止境。但是回過頭來看我們的房地產，我們還遠遠談不上講這些品質升級的時候，當前還正處于很多人在解決最基本的住房“溫飽”問題，即住房底線。可就是這樣，好多人硬生生把民生的住房搞成了金融炒作。

更多案例
最可氣的是還有人理直氣壯，更是顛倒黑白，否則為什么會在經歷了房地產黃金十年后，出來一個“房子是用來住的不是用來炒的”這樣一個新定位呢？房子本身兼具自住和投資屬性，都沒有錯，很多專家急了跳出來，沒有房地產業就救不了中國經濟，房地產才是最大的實體經濟，買房就是投資，投資就是投機，男人不買房就是耍流氓，兒子不給父母買房就是“不孝”，不買房才是真的房奴，買房越多貸款越多的人都成了富人。

這個最典型的代表就是北師大教授董藩，上面這些話也都是出自他口。他的話不完全沒道理，是啊，買房越多的人都成了富人，我也覺得是這樣，可是當大多數老百姓連一套房都買不起的時候，你卻在這里鼓吹炒房，買房越多的人不是炒房是什么？其實你掙錢沒啥，也沒人說非要分你的，只是看看大多數，把國內的錢掙夠了，他們還會乖乖待著這里嗎？早跑國外去了。你覺得國家允許這樣的現象大面積發生嗎？